Главная
История кино
Технический прогресс
Особенности кино
Звукозапись в кино
История цвета
Достижения
Развитие кино
Кино и телевидение
Клипы
Статьи
Контакты
 

 

СТАРОЕ КИНО


Сергей маковецкий: старый русский на роль безнадежно больного.

Вот что странно: именно теперь, когда действие важнее, чем мысль, когда рефлексия не в чести, а метания не в моде, когда слово интеллигентность можно обозначать в словарях, как устаревшее, появился сергей маковецкий. Вернее, его герой. Сомневающийся, несильный, недеятельный, много рассуждающий, подверженный слабостям. Старый русский. Интеллигент. Персона в нашем кино нон грата, в последние годы, однако, путешествующая из фильма в фильм. Из "патриотической комедии" в "макарова", из "сукиных детей" в "пьесу для пассажира", из "трофима" в "скрипку ротшильда", где сергей сыграл шостаковича.

- Мне очень не нравится термин "рефлексирующий", - говорит об этом он. - Я вовсе не считаю, что мои герои рефлексируют. Взять хотя бы макарова. Какая же это рефлексия, если человек в жизни выбирает для себя оружие? скорее, это подсознательный выбор нового стиля жизни. Другое дело, что в результате такого выбора он стреляет в спину другу.

- А что бы выбрали вы, если бы у вас была возможность приобрести пистолет?

- наверное, в наше время для собственной безопасности надо иметь оружие, но я даже не хочу об этом думать.

- Не могу согласиться с вашей оценкой ваших же героев. К примеру, трофим из альманаха "прибытие поезда" - абсолютно толстовский мучающийся персонаж. Или проводник в "пьесе для пассажира". Много ли нынешних героев будут не спать ночами и казнить себя оттого, справедливо или несправедливо много лет назад засудили человека? их представление о жизни не вписывается в сегодняшний день, ритм, темп, ценности и критерии.

- Но почему же тогда они появились именно сегодня? ведь иначе их бы не смотрели и не помнили. Наверное, дело в том выборе, перед которым мы все стоим. Кто-то действует определенными методами - это большие деньги, кровь, разборки. Кто-то пытается жить по-другому. Уже сняли давно все "колки" и "флажки", а мы по инерции все еще ходим по кругу. Пытаемся вырваться, утвердиться, реализоваться в новой жизни, но инерция сильнее. Может быть, эти герои тоже пытаются вырваться, одновременно сохранив в себе достоинство? сохранив себя. Макаров - это попытка разломать устои, старые представления о том, что такое поэт, как ведет себя человек с оружием. А трофим и ильин из "патриотической комедии" - просто люди, сохраняющие себя. И это в наше время вызывает не меньший интерес. Ведь в стремлении сломать старое и жить новой жизнью мы очень многое теряем.

- А что для вас важнее - сохранить себя или вырваться из круга стереотипов?

- я, наверное, схитрю, но отвечу так: вырваться, сохранив себя.

- Разве так можно?

- можно.

- Как?

- надо очень хотеть. Мне проще, чем многим - у меня есть творчество. Сцена, экран.

- А вы человек пробивной?

- думаю, если надо будет чего-нибудь добиться, то смогу.

- В работе вам приходилось что-нибудь пробивать? к примеру, роли?

- никогда. Раньше, когда был молодым актером, стеснялся. А теперь вроде и не надо уже. Слава богу, есть режиссеры, которых я люблю.

- Затаились и выжидали.

- Нет, не выжидал, конечно. Это не в моем характере. Делал. Играл. Почти в каждом театральном сезоне у меня была премьера. С начала 80-х каждый год выходило по фильму. Вопрос в том, как относились к этим премьерам и фильмам. Многие из них прошли незамеченными. Просто в моем случае оказалось, что всему свое время, и это время пришло. Хотя внутренне, конечно, было желание его подстегнуть. Но я твердил себе: подожди, подожди, все будет.

- Вы говорите, что никогда не предлагали себя на роли. Неужели нет роли, о которой мечтаете?

- не знаю. Мечтаний много, но чтобы я панически, до боли хотел что-то сыграть - такого нет. Обычно думаешь о том, что уже сыграл, о той степени выявления характера, который добился. Или не добился. Или о том, в каком жанре, в каком качестве хочется поработать. И когда получаешь сценарий, смотришь - угадано это твое желание или нет. Очень смешно у нас получилось с кирой муратовой. Когда принесли сценарий новеллы "котельня n6" (одна из новелл в последнем фильме к.Муратовой "три истории" - о.Ш.), Я даже расхохотался, потому что накануне у меня точно такая же история случилась в жизни. Там мой герой убивает соседку по коммуналке. Моя история, естественно, нормально закончилась, но конфликт с соседкой по актерскому общежитию имел место.

- Сейчас вы и в театре, и в кино на первых ролях. Что же нужно актеру, чтобы удержаться на вершине?

- работа нужна, работа. А вот ее сегодня как раз и нет.

- Но, глядя на вас, создается впечатление, что вы очень тщательно и скрупулезно отбираете роли. Каждая роль - в десятку.

- Нет, к сожалению, сегодня мы не можем побаловаться отбором ролей. Мне просто везет - не приходит "случайных" ролей. Бывают, конечно, маленькие корректировки. "Идет" одна роль, а ты просишь у режиссера другую. Так случилось с александром рогожкиным на фильме "операция "с новым годом!". Я должен был играть роль "нового русского", там даже имя для персонажа было придумано - сергей мавецкий. То есть, явно писали на меня. А я выбрал другую - безнадежно больного. Мне она показалась интересней. Но по большому счету выбора нет. Так что сейчас глупо говорить о своих планах. Они есть и их нет.