Сергей маковецкий: старый русский на роль безнадежно больного.
Вот что странно: именно теперь, когда действие важнее,
чем мысль, когда рефлексия не в чести, а метания не в моде,
когда слово интеллигентность можно обозначать в словарях,
как устаревшее, появился сергей маковецкий. Вернее, его герой.
Сомневающийся, несильный, недеятельный, много рассуждающий,
подверженный слабостям. Старый русский. Интеллигент. Персона
в нашем кино нон грата, в последние годы, однако, путешествующая
из фильма в фильм. Из "патриотической комедии" в "макарова",
из "сукиных детей" в "пьесу для пассажира", из "трофима" в
"скрипку ротшильда", где сергей сыграл шостаковича.
- Мне очень не нравится термин "рефлексирующий", - говорит
об этом он. - Я вовсе не считаю, что мои герои рефлексируют.
Взять хотя бы макарова. Какая же это рефлексия, если человек
в жизни выбирает для себя оружие? скорее, это подсознательный
выбор нового стиля жизни. Другое дело, что в результате такого
выбора он стреляет в спину другу.
- А что бы выбрали вы, если бы у вас была возможность приобрести
пистолет?
- наверное, в наше время для собственной безопасности надо
иметь оружие, но я даже не хочу об этом думать.
- Не могу согласиться с вашей оценкой ваших же героев.
К примеру, трофим из альманаха "прибытие поезда" - абсолютно
толстовский мучающийся персонаж. Или проводник в "пьесе для
пассажира". Много ли нынешних героев будут не спать ночами
и казнить себя оттого, справедливо или несправедливо много
лет назад засудили человека? их представление о жизни не вписывается
в сегодняшний день, ритм, темп, ценности и критерии.
- Но почему же тогда они появились именно сегодня? ведь
иначе их бы не смотрели и не помнили. Наверное, дело в том
выборе, перед которым мы все стоим. Кто-то действует определенными
методами - это большие деньги, кровь, разборки. Кто-то пытается
жить по-другому. Уже сняли давно все "колки" и "флажки", а
мы по инерции все еще ходим по кругу. Пытаемся вырваться,
утвердиться, реализоваться в новой жизни, но инерция сильнее.
Может быть, эти герои тоже пытаются вырваться, одновременно
сохранив в себе достоинство? сохранив себя. Макаров - это
попытка разломать устои, старые представления о том, что такое
поэт, как ведет себя человек с оружием. А трофим и ильин из
"патриотической комедии" - просто люди, сохраняющие себя.
И это в наше время вызывает не меньший интерес. Ведь в стремлении
сломать старое и жить новой жизнью мы очень многое теряем.
- А что для вас важнее - сохранить себя или вырваться из
круга стереотипов?
- я, наверное, схитрю, но отвечу так: вырваться, сохранив
себя.
- Разве так можно?
- можно.
- Как?
- надо очень хотеть. Мне проще, чем многим - у меня есть
творчество. Сцена, экран.
- А вы человек пробивной?
- думаю, если надо будет чего-нибудь добиться, то смогу.
- В работе вам приходилось что-нибудь пробивать? к примеру,
роли?
- никогда. Раньше, когда был молодым актером, стеснялся.
А теперь вроде и не надо уже. Слава богу, есть режиссеры,
которых я люблю.
- Затаились и выжидали.
- Нет, не выжидал, конечно. Это не в моем характере. Делал.
Играл. Почти в каждом театральном сезоне у меня была премьера.
С начала 80-х каждый год выходило по фильму. Вопрос в том,
как относились к этим премьерам и фильмам. Многие из них прошли
незамеченными. Просто в моем случае оказалось, что всему свое
время, и это время пришло. Хотя внутренне, конечно, было желание
его подстегнуть. Но я твердил себе: подожди, подожди, все
будет.
- Вы говорите, что никогда не предлагали себя на роли.
Неужели нет роли, о которой мечтаете?
- не знаю. Мечтаний много, но чтобы я панически, до боли
хотел что-то сыграть - такого нет. Обычно думаешь о том, что
уже сыграл, о той степени выявления характера, который добился.
Или не добился. Или о том, в каком жанре, в каком качестве
хочется поработать. И когда получаешь сценарий, смотришь -
угадано это твое желание или нет. Очень смешно у нас получилось
с кирой муратовой. Когда принесли сценарий новеллы "котельня
n6" (одна из новелл в последнем фильме к.Муратовой "три истории"
- о.Ш.), Я даже расхохотался, потому что накануне у меня точно
такая же история случилась в жизни. Там мой герой убивает
соседку по коммуналке. Моя история, естественно, нормально
закончилась, но конфликт с соседкой по актерскому общежитию
имел место.
- Сейчас вы и в театре, и в кино на первых ролях. Что же
нужно актеру, чтобы удержаться на вершине?
- работа нужна, работа. А вот ее сегодня как раз и нет.
- Но, глядя на вас, создается впечатление, что вы очень
тщательно и скрупулезно отбираете роли. Каждая роль - в десятку.
- Нет, к сожалению, сегодня мы не можем побаловаться отбором
ролей. Мне просто везет - не приходит "случайных" ролей. Бывают,
конечно, маленькие корректировки. "Идет" одна роль, а ты просишь
у режиссера другую. Так случилось с александром рогожкиным
на фильме "операция "с новым годом!". Я должен был играть
роль "нового русского", там даже имя для персонажа было придумано
- сергей мавецкий. То есть, явно писали на меня. А я выбрал
другую - безнадежно больного. Мне она показалась интересней.
Но по большому счету выбора нет. Так что сейчас глупо говорить
о своих планах. Они есть и их нет.