"Телевидение стало бы лучше, если бы строило свою программу по

жизненному расписанию бориса николаевича", - считает режиссер евгений гинзбург.

Нара ширалиева.

Рефлексия.

- Евгений львович, телевидение "старое" и "новое": чем определялась политика того и другого?.

- Если мы говорим о времени застоя и начала перестройки, то аудитория "старого" телевидения состояла в основном из одного человека. Программа была ориентирована целиком на вкусы самого брежнева, его окружения и членов политбюро. Условно говоря, генсек возвращался домой к семи часам, за ужином его развлекали или старым фильмом, или футболом с хоккеем по принципу "приятного аппетита". А центральной частью вечера была программа "время", в которой вождю показывали его самого, его близких и его страну. Он все это с удовольствием смотрел, а потом - в силу возраста - отправлялся спать. И вот тогда начинался "разгул": показывали либо кино, либо развлекательную передачу, раскручивая ее ближе к ночи, но в любом случае заканчивая все к 12 часам - ночные эфиры появились намного позже. Таким образом, телевидение выполняло функции ресторанного меню, распределяя "блюда" в соответствии со вкусами клиента (или пациента). Продолжалось это около 20 лет, 20 лет моей жизни в том числе. Да, чтобы выжить, приходилось кривить душой, делать что-то весьма неприятное, вплоть до того, что в один прекрасный день меня как "специалиста по бенефисам" отрядили снимать бенефис брежнева. Передача "комиссары, славлю вас" была приурочена к дню рождения леонида ильича, а формальным предлогом стал день пропагандиста. Но как это все снимали! не было границ ни в силах, ни в технике, весь телецентр оказался в нашем распоряжении. Мне сказали: "делайте все, что считаете нужным". На самом деле "свобода" эта казалась ужасной, но мне, по молодости, хотелось проверить себя: смогу ли я сделать это? в итоге: премия в пол-оклада и почетная грамота, а среди профессионалов - глубокое уважение. Для того чтобы выжить и не превратиться в полную проститутку, нужно было становиться ею частично.

- Все это звучит как "экскурс в историю" - чувствуете ли вы отголоски этих событий в дне сегодняшнем?.

- Об этой "истории" стоит говорить подробно, поскольку качественно ситуация не изменилась. Поменялись клиенты-пациенты, а суть осталась. Телевидение не стало ни искусством, ни правдой, это по-прежнему сфера услуг, но совсем для другой элиты. Однако ни один канал телевидения не строит свою программу по жизненному расписанию бориса николаевича, хотя, если бы это было так, уверен, телевидение стало бы лучше. Сетка строится по закону денег. У нас принято ссылаться на пример запада, но ведь на самом деле их программы, пусть они отстают от наших событийно, кажутся "человеческими". Я, случайно и по несчастью пришедший на телевидение и оставшийся там на всю жизнь, мечтал именно об этом - телевидение должно выполнять роль домашнего очага, камина, объединяя семью, а не разобщая ее, как происходит сегодня. Молодые не хотят видеть то, что смотрят пожилые, и, наоборот, демократически настроенные спорят с коммунистами, общая ненависть к памперсам и прокладкам превращает телевидение во врага. А экран должен нести добро. Мне кажется бесспорным тот факт, что мы повторяем путь америки - во всем, за исключением той самой "русской духовности". Так вот,

в штатах не случайно в период самых жестоких кризисов голливуд, занимавший в то время место телевидения, стал снимать сказки с красивой музыкой и хэппи-эндом. На фоне разрухи и мракобесия "среднему" зрителю необходим "позитив".

- А нельзя считать "позитивом" бесконечные развлекательные шоу и телесериалы, наводнившие эфир практически всех каналов?

- ни в коем случае, потому что это не наше телевидение, а чужое. Кстати, большинство российских программ - прямые "кальки" западных вариантов. На первый взгляд кажется, что они вписываются в нашу жизнь, но на самом деле это не так, они не органичны и не могут быть органичными в городе под названием урюпинск, а там, между прочим, тоже живут люди. Капиталистическая благополучная москва - это не россия, а мы занимаем четверть эфира презентациями и тусовками, надеваем смокинги "как там" по совершенно непонятным поводам. .

-НО разве это плохо - иметь возможность почувствовать себя светским цивилизованным человеком в бабочке и смокинге?

- это замечательно, но я с удовольствием отдал бы эту возможность за другую - возможность снимать. Ровно шесть месяцев прошло с момента окончания моего последнего фильма, и я не могу запуститься ни с одним из намеченных проектов: "трехрублевой оперой" по сценарию григория горина, "крошкой цахесом" (музыка юрия саульского, сценарий юрия энтина). В обоих случаях были подготовлены необходимые документы, нам обещали поддержку, но кроме этих словесных обещаний мы так ничего и не получили. Допустим, что такое художественное кино сегодня никому не нужно. Но мы же не можем существовать без памяти о великих, которых так мало осталось в современном искусстве. Год назад возникла идея сделать многосерийный фильм о творчестве игоря моисеева и его коллектива. Гений танца не имеет своего архива, его уникальные работы снимали репортажно, нет практически ни одной полноценной картины. Прежнее руководство российского телевидения приняло на себя обязательства по съемкам этого 10-серийного фильма, которые должны были начаться 20 июня, а под новый год планировалась премьера на канале ртр. Игорь александрович отменил важные для коллектива летние гастроли и приступил к репетициям танцев, которые должны были войти в картину. После прихода нового телевизионного руководства решение вопроса откладывалось из-за отсутствия обещанных средств и гарантий на эфир, что делает невозможным привлечение частных спонсоров. Съемки было решено перенести на осень. Сам моисеев справедливо заметил, что не зря никогда в жизни не связывался с телевидением - его первый опыт оказался неудачным и принес массу проблем. Ситуация потрясает тем, что, как выясняется, мы отказываемся от главного, а может, единственного национального богатства - достижений высокого искусства ради сиюминутных выгод.