"Русский бунт".

Александр прошкин следом за никитой михалковым взял на себя сложную и неблагодарную миссию - возрождения российского кинематографа. О чем громогласно заявил со сцены московского кинотеатра "ударник", где 8 сентября проходила премьера его нового фильма "русский бунт", поставленного по пушкинской "капитанской дочке".

Но если михалков снимает достаточно быстро, то прошкин начал снимать очень давно, еще до августовского дефолта, потом его здорово ударило рублем, и съемки приостановились, возобновившись уже в ускоренном режиме. А потому, как ни парадоксально это прозвучит, если условно разделить картину на несколько частей, вторая часть будет намного динамичнее и интереснее первой.

Сначала о сюжете и сценарии... Многое хорошее в фильме объясняет тот факт, что над сценарием работали аж три человека, что, вообще-то, в родных пенатах как-то не принято: у нас в кино все чаще - сам себе и швец, и жнец, и на дуде игрец. А тут полноценная команда из трех вполне состоятельных в драматургическом плане людей, в числе которых такой известный персонаж, как станислав говорухин, а также владимир железников и галина арбузова. Диалоги в фильме прописаны грамотно, и драматизм подлинно нагнетается, и, наверное, исключительно за счет грамотной работы сценаристов, так что ничего дурного об их работе сказать нельзя. Сюжет, правда, настолько близок к оригиналу, что становится неясно, кто больше поработал над нагнетанием драматизма - пушкин ли или сценаристы "русского бунта". Кроме всего прочего, есть несколько неплохих моментов, просто откровенно содранных из старенькой черно-белой "капитанской дочки" года так 43-го. Ну да ладно, все же лучше использовать хорошее старое, чем написать самим новое - и плохо...

Оператора юриздицкого критика хвалит не зря. Хороший оператор. Все планы прорисованы замечательно, камера следует за персонажем, а не персонаж за ней. В общем, снято грамотно и профессионально. Говорят, сергей юриздицкий - ведущий питерский кинооператор.

С особым вниманием следует отнестись к работе звукорежиссеров и композитора. Для россии запись звука на долби-стерео - это что-то потустороннее, - опять же товарищи оказались на высоте, масштабно звучит в картине написанная гениальным владимиром мартыновым музыка.

Так что есть у нас кому делать кино в плане команды.

К чести создателей можно заметить, что нехватка средств сказывается только в почти полном отсутствии батальных сцен. Они, казалось бы, вот-вот должны случиться, и они происходят, но выполнены, как батальные сцены для бедных. Один выстрел из пушки, несколько планов то ли бегущих, то ли наступающих пугачевцев, ворота открываются, белгородская крепость захвачена. Так незатейливо режиссер решает свои денежные проблемы... Хотя смотрится все равно хорошо...

Часть актеров просто великолепна: безразличный маковецкий с застывшим взглядом, грубый и артистичный машков в роли емельяна пугачева, юрий беляев в роли капитана миронова, наталья егорова в роли его жены... На их фоне очень бледно смотрятся мальчик и девочка (гринев и маша миронова). Причем, если матеуш даменцки пытается изобразить какие-то эмоции, то каролина грушка могла бы и не пытаться - так фальшиво и глупо могла бы сыграть любая десятиклассница из школьного драмкружка.

Марию миронову на экране не видно... Из-за своей классической красоты она просто незаметна, как элемент интерьера. Воспринимается как один из персонажей, никакой индивидуальности, настолько важной для актера.

Что в этом фильм значительно проигрывает - так это режиссура, она откровенно слабая, а в результате - ощущается фальшь происходящего на экране, чувствуется, что это постановочное кино, а не реальная жизнь.

По данным www.video.ru.