Признание в любви.
Фильм валерия рубинчика называется просто - "кино про кино". Он
снят по последнему сценарию погибшего минувшим летом анатолия
гребнева, мастера кинодраматургии, автора сценариев лучших наших
фильмов "июльский дождь", "частная жизнь" и других, и невольно это
получился фильм прощания и с гребневым, и с тем кино, которому он
служил всю свою жизнь.
Сразу же вспоминается ахматовское "когда б вы знали, из какого
сора растут стихи, не ведая стыда"... И уж если поэзия прорастает
из сора, то что говорить о таком целлулоидном жанре-имитаторе, как
кино, которое многие и вовсе по ведомству искусства не числят?
фильм можно назвать репортажем со съемок. Кто хоть раз побывал на
съемочной площадке, у того наверняка осталось ощущение легкого
безумия, неуправляемой стихии абсурда. В творческий процесс
бесцеремонно вторгаются столь далекие от творчества сферы, как
бухгалтерия, транспорт, график. К тому же то погода не та, то свет
уходит, то на смену необходимому лету неумолимо наступает осень,
то не прилетел вовремя исполнитель главной роли - главная звезда
картины (алексей кортнев), то не платят вовремя деньги.
Да еще этот непременный съемочный антураж: вечерние
сабантуйчики ("по десятке с носа"), ночные купания и - как это у
чехова? - "романы, романы...". И Туповатый продюсер, денежный
мешок (федор бондарчук), периодически являющийся на площадку для
"художественной" ревизии, меняющий сценарий с легкостью
необычайной: денег-то немерено, что хочу, то и снимут. И
заика-автор (евгений стеблов), не от мира сего, вооруженный
допотопной пишущей машинкой. И, наконец, его величество творец,
молодой режиссер (валерий николаев), то и дело засыпающий
непосредственно в ходе творческого процесса. Ну и, разумеется,
супруга - бдительный контроль и ревность. А сплетни, кто чей был
муж и которая по счету жена, а наспех просматриваемый актером
текст - "так он живет с ней или нет, скажи, мне это нужно для
роли!"? ну кто еще может всерьез заниматься этим, если не безумцы?
вот так, госпожа публика, и делается кино, вот так, в неразберихе,
спешке, суете. Но мы, как говорится, любим его не за это.
Вот и дошло до главного - этот фильм сделан с огромной
нежностью и любовью к "важнейшему из искусств". В нем, с чудесной
музыкой, с юмором и доброй иронией, со здоровым легким цинизмом,
что присущ любой творческой профессии, отразилось кинозакулисье.
Но только тот, кто знает и любит кино, мог снять такой фильм,
написать такой текст. Только лучшие актеры могли так сыграть -
татьяна лаврова и станислав любшин ведут главные партии, играя
актеров старшего поколения и бывших супругов. Осторожно снимая
пласт за пластом, все глубже и глубже и все печальнее проникает
картина в нечто существенное, сбрасывая внешнюю шелуху. Быт,
мелкие сюжетики, вся эта суета оказываются отброшенными. Но
остается бессмертная улыбка джульетты мазины, что снится
измученному режиссеру, и подрагивающее, словно сквозь слезы,
черно-белое изображение фотоальбома с лицами тех, кого уж нет.
И вот тогда возникает горькое - тема невостребованности
профессии, порой сжирающей, сжигающей души и жизни. И все же это
кино, кино штрихов, почти живописных по красоте "картинок"-кадров
и киноэтюдов - о любви. К кино, конечно же. Но и к жизни, из
которой оно прорастает. И к людям, которые его творят.
Марина мурзина.
//Источник информации: аргументы и факты //дата источника: 12.03.2003
|