Худзамысел. Депутаты решили похоронить трубку шерлока холмса. Элементарно.

Виктория чуткова.

Государственной думой в первом чтении принят закон "об ограничении курения табака и потребления табачных изделий", запрещающий как рекламу таковых, так и "демонстрацию процесса курения в кинофильмах, по тв, в других сми". Второе чтение отложено до осени.

По мнению некоторых аналитиков, принятие подобного закона было поддержано компаниями - производителями сигарет, которые в этом случае получают возможность устанавливать свои правила в борьбе против курения. Россия - одна из самых курящих стран в мире. Как и всякий другой российский закон, этот предоставляет дополнительные лазы для табачных компаний, которые и так уже контролируют большую часть рынка. Минздрав регулярно предупреждает: курение опасно для нашего здоровья. Госдума в благих намерениях пошла еще дальше: демонстрация процесса курения опасна для нервной системы.

Депутаты убеждены, что из кинофильмов нужно вырезать эпизоды, в которых люди просят прикурить, затягиваются, держат сигареты, стряхивают пепел и тушат бычки. Ибо сие есть "пропаганда табакокурения", негативно влияющая на неустойчивую психику россиян. Во времена так называемого сухого закона из всех фильмов, как виноградные лозы из садов, вырубались кадры со стаканами, фужерами, рюмками и нетрезвыми людьми. Даже творчество солнца русской поэзии подверглось зачистке, и строка "выпьем с горя, где же кружка?" исчезла из сокровищницы культуры. Чего ждать от борьбы с курением?

первым делом "похоронят" шерлока холмса - вследствие его пристрастия к трубке. Уйдут к белым снегам чингачгук, делавары и апачи со своей трубкой мира. В сущности депутатам придется запретить весь советский и российский кинематограф - редкая картина "не содержит сцен табакокурения". Под особым запретом окажутся детективы: преступники и следователи дымят, как трубы зила. В опалу попадут все - от эйзенштейна до германа, от бондарчука до гайдая. Деточкин смоктуновского в "берегись автомобиля" не купит в ларьке сигареты "друг", и у следователя ефремова не будет улики. Пострадает штирлиц. Афоня, тянущийся к папиросе, прежде чем открыть глаза с утра, также будет безжалостно вырублен из фильма. А шукшин с его вечной цигаркой в зубах, должно быть, удостоится особой статьи в законе.

Не избежит цензуры и детское кино. Отечественная мультипликация лишится одного из лучших своих произведений - "ну, погоди!". Ибо волк, развязный малый, грешен тем, что невоздержан в табакокурении. Петр первый, черчилль, сталин, кастро будут объявлены персонами нон грата. Их вычеркнут из учебников истории. Вероятно, такого же рода цензура будет введена и на телевидении. Вряд ли кто-нибудь увидит тренера "спартака" романцева. Он слишком много и непедагогично курит. Следуя логике законодателей, необходимо отцензуровать также и слова песен, вымарав оттуда строки "друг, оставь покурить...", "И вьется дымок папирос...", "Давай закурим, товарищ, по одной...", И заменить их одним протяжным писком, как делают на телевидении, покрывая матерщину. Как быть с виктором цоем, утверждавшим, что "если есть в кармане пачка сигарет, значит, все не так уж плохо на сегодняшний день"? или с варум, которой "так грустно, что хочется курить". Уничтожить тиражи кассет и дисков?

что уж говорить о песне группы "ноль" с крамольным припевом "иду - курю": скорее всего, транслирование ее в радиоэфире станет делом уголовно наказуемым. Кто будет в чести, так это земфира: "...Промокшие спички надежду убили курить, значит, буду дольше жить". Иначе как бредом во время чумы все это назвать трудно. Впрочем, чему тут удивляться: неимоверное ханжество и склонность к абсурдным решениям - общее место того, что называется государственной политикой. Допустим, запретят рекламу табака. Изрежут фильмы, укоротят песни. Вряд ли люди будут здоровее. В нашей стране всегда с чем-нибудь боролись. С контрреволюцией, диссидентами, джазом.

Потом сражались с пьянством. Теперь - с курением.

Подобные мысли не приходят в трезвые головы.

p. s.: С ВОпросом, как могла возникнуть подобная нелепая ситуация, редакция обратилась в пресс-службу комитета госдумы по здравоохранению. Владимир усанов, пресс-секретарь комитета:

- мы согласны, что формулировка закона крайне расплывчата. Но вообще есть такой порядок: в первом чтении устанавливается концепция, во втором происходит уточнение положений. Ко второму чтению закона в него внесли правку. Теперь он звучит так: "запретить демонстрацию общественных и политических деятелей в средствах массовой информации, во вновь создаваемых телепрограммах, кинофильмах и спектаклях, если это не является неотъемлемой частью художественного замысла". Ура! дошло вроде бы...

Только как определить, что входит в понятие "художественный замысел"?

- юлия санкович.

Сергей титинков (замдиректора кинопоказа на орт):

- курение - вещь, конечно, нехорошая, но ко всему надо подходить с головой. Помню, нечто похожее было во время кампании по борьбе с пьянством. Ситуации доходили до анекдотических. Пытались запретить чуть ли не рязановскую "иронию судьбы". По-моему, это перегибание палки. Бороться с курением, конечно, можно, но ни в коем случае не уродуя старое кино. Если этот закон все-таки будет принят, тогда уже будем думать, что делать.

Олег точилин (глава дирекции программ телеканала нтв):

- мы не против этого закона в принципе, но некоторые его пункты просто невыполнимы. Мы не имеем права "резать" фильмы, которые покупаем. В контрактах, которые мы заключаем с фирмами-производителями, есть даже специальный пункт, говорящий, что вносить изменения в картину имеет право только сам автор. А те фильмы, которые мы закупили, мы должны показывать целиком.

Игорь бортников (главный редактор кинопоказа и кинопроизводства канала твц): - сама идея неплохая. Все это напомнило мне застойные годы, тогда было такое же поветрие. Старались как-то сократить кадры с показом процесса курения или изъять крупный план. Особенно если пагубная привычка сопутствовала хорошему герою. Но тогда это как-то не привилось, а теперь, видимо, опять стало актуальным. Я считаю, что в последнее время в некоторых передачах из курения просто делают культ. Это, конечно, неправильно. С другой стороны, не секрет, что любую, даже самую хорошую, идею можно довести до абсурда. Я имею в виду, что классические фильмы все-таки уродовать не стоит.

Анна любашевская (глава службы управления кинопоказа телеканала тв-6): - относительно рекламы табачных изделий, по-моему, все сделано правильно. Но что касается кино, этот закон может быть исполнен только частично и только в отношении отечественных фильмов. То есть если уже в новых фильмах не будет таких кадров. Что касается старых отечественных или западных фильмов, мы не имеем права вносить в них правки, так как это идет вразрез с законом об авторском праве.

Иван дыховичный (продюсер ртр):