Хочу сказать о кино, которое было, есть и будет в нашем городе. Помню, какой-то киношный начальник сетовал: мол, в кинотеатры никто не ходит, все кемеровчане уткнулись в свои тв-ящики, а в кинотеатры их не заманишь.

Во-первых, посмотрите на репертуар кинотеатров. Целых десять лет экраны кинотеатров гонят американскую кинодешевку: убийства, насилие, погоня, воровство, обман... Надоело. Да массовому зрителю, нормальному человеку это никогда и не нравилось, просто чьей-то волей нам навязано было это смотреть.

А между тем новое - это хорошо забытое старое. Я не знаю специфики кинопроката, но, думаю, в кинотеатрах есть какие-то хранилища, запасники. Вот и достали бы киноленты, которые есть на "складах". У нас были и есть много хороших кинолент 50-60-70-х годов. Из них можно выбрать хотя бы 50 хороших художественных фильмов. Уверен, зритель будет смотреть с удовольствием. Старшее поколение вспомнит свою молодость, для молодых это будет примером. Кстати, им нравятся наши старые фильмы - они добрые, гуманные. Ну, чем объяснить, что люди жили бедно, а деньги на билеты в кино откладывали? фильмы в городе шли в клубах, в крупнейших кинотеатрах - в "москве" фильмы шли в трех залах, в "космосе" - в двух. В кино люди шли, как на праздник. А сейчас зритель смотрит скучные, бесконечные иностранные телесериалы по телевизору. Кино отвернулось от зрителя. Печально! неужели работники кинопроката не в состоянии ничего придумать?

и еще хочу предложить в одном из кинотеатров города сделать зал повторного фильма и посмотреть, как зритель будет ходить. И цены на билеты сделать приемлемыми.

Долгое время в нашей стране одним из главных развлечений было кино. В кинотеатры ходили семьями, на премьеры билетов было не достать. Люди старшего поколения еще хорошо помнят это. Но произошедшие перемены в обществе не могли не коснуться кинотеатров. Прокомментировать письмо читателя мы попросили директора одного из старейших кинотеатров города - дома кино "москва" зою никифоровну колотилину.

- Первое, что хочу сказать, - в кино зритель ходит, пусть и не так массово, как раньше. Но эффект большого экрана по-прежнему остается притягательным. И сегодня, кроме зрителей, нам никто не "навязывает" репертуар. Дело в том, что кинотеатры находятся на самоокупаемости. Проще говоря, сколько заработаем, столько сможем и потратить. А мы должны содержать здание, ремонтировать его, платить зарплату сотрудникам и при этом создать комфортные условия для зрителей, идти в ногу с последними достижениями техники, что требует немалых вложений. И все это делать исключительно из тех доходов, которые дает зритель. Других источников финансирования у нас нет. Мы пошли на то, чтобы пустить арендаторов. Провели автомобильную выставку - отремонтировали фойе первого этажа. Планируем на втором этаже открыть ресторан, поставить игровые автоматы. За счет этого обновим и эти площади. Городская администрация обещала помочь с ремонтом крыши. Но, повторяю, главный доход для нас - кино.

Потому, строя репертуарную политику, мы отдаем предпочтение прежде всего тем лентам, на которые пойдет зритель, которые принесут деньги.

Созваниваемся с коллегами, бываем на кинорынках и имеем представление о том, какие картины имеют высокий рейтинг, интересны людям и станут кассовыми. Не могу согласиться с автором письма, что мы "гоним" одну американскую кинодешевку. Репертуар у нас очень разнообразный. Только за последнее время демонстрировались такие картины, как "восток-запад", "гладиатор", "идеальный шторм", "сибирский цирюльник", полнометражные мультфильмы для детей. Это - мелодрамы, комедии, исторические драмы.

Причем, фильмы высокопрофессиональные, многие отмечены наградами на фестивалях, сняты известнейшими режиссерами. А в ближайшее время пройдут фестиваль комедийных фильмов "европа смеется", лауреат пальмовой ветви "танцующая в темноте", и другие картины. В большинстве своем, если судить по посещаемости кинозалов, они востребованы зрителями. А в других кинотеатрах города демонстрируются лучшие отечественные ленты последнего времени.

Что же касается фильмов прежних лет, то среди директоров кинотеатров вовсе нет их противников, как это кажется автору письма. Причина в другом. Получить их в прокат не так просто. Ни в одном из кинотеатров никаких "запасников" нет и никогда не было. Есть небольшой фонд в "киновидеоцентре" тех картин, которые когда-то были куплены. Кстати, сегодня многие ленты кинопрокат купить просто не в состоянии - дорого. А финансирование на эти цели очень скудное. Сами ленты чисто технически быстро стареют и уже не пригодны для демонстрации. Правда, можно заказать старые картины в "госфильмофонде", где они все хранятся, но за это надо платить и немало.

Бесплатно сегодня никто ничего не дает. Но по возможности мы стараемся делать ретроспективные показы, приурачивая их к дню пожилого человека. Сейчас, например, подбираем ленту к дню матери. Вход на такие сеансы бесплатный. Понятно, все это ложится "на плечи" кинотеатров.

Но при всех наших сложностях цены на билеты стараемся держать максимально низкими даже по сравнению с соседними регионами. В красноярске, омске, томске, например, посещение сеанса обходится в 60 - 80 рублей, за уралом - более 100, а на вечерний сеанс 180 - 200 рублей. Цена билета на премьеру доходит до 400 - 500 рублей. Далеко за примером ходить не надо. Билет на премьеру "сибирского цирюльника" в москве стоил 500 рублей, а в новосибирске - 250. У нас же она не поднималась выше 60 рублей. Сделать стоимость билета еще меньше мы не можем, иначе просто не выживем. Но понимая, что многие и этого не в состоянии заплатить, стараемся идти навстречу зрителю. С 23 октября в нашем кинотеатре понедельник мы объявили "днем киномана" - билеты на любой сеанс не выше 30 рублей.

А идею создания зала повторного фильма при одном из кинотеатров города я поддерживаю. Там могли бы демонстрироваться и старые ленты, и те, которые недавно прошли на экране. А чтобы он был доступен для всех, установить соответствующие цены на билеты - 5-10 рублей. Есть же у нас благотворительные столовые, почему не создать благотворительный кинозал для духовной пищи. Но содержание такого зала должно идти за счет целенаправленного финансирования. Кинотеатрам, к сожалению, это сегодня не по силам.

А кино, на мой взгляд, несмотря ни на что, по-прежнему остается одним из любимейших видов искусства.