Не до футбола ?

б.Н.Ельцину, болельщику и президенту.

Пояснительная записка.

Уважаемый борис николаевич!

осмелиться изложить свои сумбурные мысли в форме записки меня подвигли три обстоятельства:

1. Если мне не изменяет память, вы впервые публично высказали мнение о положении дел в нашем футбольном доме. Это, безусловно, сразу придало и без того напряженной ситуации качественно новое звучание, подняв проблему на невиданную доселе для нашего футбольного люда политическую высоту. Тем более уместно было бы попытаться обозначить ее многомерность и глубину.

Не думаю, что нам пристало вдаваться в обсуждение кандидатур на пост главного тренера сборной. Это дело специалистов. Мы же с вами болельщики, и посему хочется, используя возможность, поговорить о футболе не просто как игре в мяч, а как о требующем квалифицированного подхода серьезном деле, ставшем к тому же важнейшим социально-общественным институтом.

2. Особо не надеюсь, что вам достанет времени на чтение моего послания. Но сам факт обращения лично к вам оставляет скромную надежду привлечь внимание людей, причастных к принятию решения, а следовательно, способных влиять на развитие событий и результат.

3. Бытует мнение, что сейчас в стране не до футбола. Я же всегда считал, что в существующих обстоятельствах как раз с футбола стоило бы начать.

* * *.

В 1974 году голландцы явили миру тотальный футбол. В 1998-м французы подарили всем футбол глобальный - в смысле так и неразгаданного планетарного интереса к мужчинам, гоняющим мяч.

Команды - чемпионы мира всегда оказывали существенное влияние на развитие игры. Не знаю, каков был бы эффект, выиграй кубок мира бразильцы. На мой взгляд, применительно к россии - невеликий. Совсем другой сюжет может ожидать нас теперь.

Во-первых, мы убедились, что концентрация национального духа на фоне всеобщего единения обеспечивает феерический результат.

Однако не менее определяющим представляется степень влияния на развитие последующих событий в российском футболе не только действия команды эме жаке в целом, но и их лидера под номером 23. Нет, нет, я, как и вы, отлично помню, что лучший из французов - зидан играл под десятым номером. Я не о нем. Обладателем подаренной ему на финальном матче футболки с 23 (в официальную заявку команды входят, как известно, 22 человека) стал президент французской республики жак ширак.

Сколько ни городи обобщений, а порой все определяют частности. Три внешне не связанных между собой события - по-мальчишески искреннее "боление" ширака на трибуне стадиона сен-дени в пригороде парижа, созерцание вами триумфа вашего евродруга и, возможно, испытанная при этом белая зависть у экрана телевизора в москве и, наконец, вовремя вложенное в уста президента мок самаранча недоумение по поводу якобы совершенно неожиданного отсутствия сборной россии на кубке мира - сделали свое дело.

Вы-таки произнесли несколько критических фраз, моментально озвученных и растиражированных сми.

Сдается, что именно эти слова имеют шанс стать поворотными в судьбе футбольной россии.

На сегодня не существует более могущественного агента международного влияния, чем футбол. Так уж, извините, расположились звезды на исходе второго тысячелетия. Ну, не придумало человечество за эту бездну лет ничего более грандиозного. Над этим можно было бы, конечно, и посмеяться, и поиронизировать. Можно недоуменно пожать плечами или вовсе отмахнуться от вселенской забавы толпы. Все можно.

Если бы перед глазами до сих пор не стояли транслировавшиеся по всем телеканалам кадры беспрецедентных в истории франции празднований на елисейских полях. Когда на виду всего мира футбол оказался способным превратить толпу в единый народ.

Можно быть прекрасным спортсменом, но не закончить школу. Или наоборот - прекрасным физиком и совершенно не увлекаться спортом, и в равной степени состояться. Так и с обществом: оно не может состояться во всем, надо с чего-то начать, в чем-то для начала реализоваться. Почему же не с футбола? как с единственного явления, способного всколыхнуть общество и послать ему созидательный импульс. Обидно нам с вами или нет, но ни литература, ни театр, ни даже кино не сможет добиться даже близкого по массовому воздействию эффекта. Разве что телевидение, да и то, пожалуй, когда показывает футбол.

Стало уже общим местом признавать, что спорт - это спрессованная во времени модель жизни с огромным количеством экстремальных ситуаций. И никому всерьез не идет на ум попытаться смоделировать условия существования среды, где есть ясные и жесткие, проверенные временем правила обитания, спроецировав их на законы общественной жизни.

Футбол - как самое элитарное из массовых зрелищ уже потому, что его удостаивают вниманием монархи, президенты, канцлеры и премьер-министры, цвет и свет всей планеты - мог бы стать катализатором доброй воли, общественным инструментом, с помощью которого удастся нащупать единый для страны пульс, услышать, почувствовать и постараться понять друг друга.

Столько сказано о поисках позитивной национальной идеи. Кому-то это и покажется чересчур, но почему сия идея не явится нам в образе возрожденного футбола? вот она в прямом смысле у наших ног. Ведь искомое - это объединяющая большинство цель на фоне положительных эмоций и уверенности в завтрашнем дне.

В виртуальном футбольном пространстве и власть, и люди могут стать друг другу необходимы, они, страшно подумать, могут начать друг другу доверять. Вот здесь и проходит лицевая линия, за которой - радость одного на всех гола: возрождение национального самосознания, самоуважения, гордости, самоидентификация наконец.

В старое "доброе" время в бытность еще сборной ссср нам ведь тоже всегда в футболе что-то мешало. Мы расстраивались, горевали и убивались, когда в очередной раз сходили с дистанции. Но знали: а ведь могли. Сейчас нет горечи даже. Ушла не то чтобы надежда, ушло разочарование, так как все понимают: и не могло получиться, а это уже близко к саморазрушению. И в этом все дело.

Во франции было немало слабых сборных. Конечно, попади туда россия, она сыграла бы свои две-три игры. Но не о том же речь. На протяжении всего чемпионата я силился представить себе ее на этом изумрудном празднике жизни и не мог. Она по тональности настроя туда не подходила, по отсутствию блеска в глазах игроков, по изначальной обреченности как следствию последних пережитых лет - униженная и растерзанная домашними склоками, беспризорная с точки зрения поддержки хоть каких-то официальных властей...

Как сборная украины бы во франции билась - "вижу", и почему-то достаточно отчетливо сборная грузии, пожалуй. А вот россия - нет! не получается. Она бы там неорганично смотрелась, такое вот ощущение.

Национальная сборная потому и называется национальной, что должна быть связана со страной единой кровеносной системой. Здесь же - явное несовпадение по группам крови. Футболисты не очень понимают, за что и за кого им биться, чиновники никак не могут взять в толк, что хотят от них эти назойливые футболисты. Власть и вовсе всерьез считает, что сборная - это не так важно, гораздо важнее с шахтерами разобраться. И это действительно так. Но только не одно же за счет другого. Потому что, если бы у шахтеров, к примеру, была возможность гордиться своей командой, может быть, во многом и диалог с властью по-другому сложился. Могло возникнуть что-то общее, то, что называется словом "мы". Не вместо, а вместе - вот и вся идеология.

Эксперты по франции говорят, что до чемпионата мира страна стояла на грани серьезного расового взрыва: ее захлестнули проблемы отношения к цветным и эмигрантам. Два гола черного француза тюрана в полуфинале хорватам, два гола алжирца зидана в ворота бразильцев в финале, думаю, надолго сняли напряжение в обществе. Объединившая всех цель - выиграть чемпионат мира - была не делом тренера и его команды и даже не федерации футбола. Это была задача социума.

В классической английской литературе при описании героев очень часто используется такой критерий, как спортивность поведения. Человек, уличенный в неспортивном поведении, становился не вхож в приличное общество. И это не требовало объяснений. Благородство, честность, умение держать удар, выигрывать и проигрывать... И непременно чувство собственного достоинства. Всего-то ничего - знай, веди себя нормально из века в век. А вот ведь не получается. По этим же признакам, кстати, можно без труда нравственное общество от аморального отличить.

Но при всем том смею утверждать: в россии "запустить" футбол не легче, но дешевле реанимации фабрик, заводов, газет, пароходов... Причем в итоге получив вполне конкурентоспособный по международным стандартам продукт. Вот мы с вами, похоже, и набрели на то, что безуспешно пытаются отыскать экономисты и аналитики: в случае успеха можно получить максимальный общественно-политический результат при минимальных в масштабах страны затратах.

Боюсь быть непонятым, но, пожалуй, даже не денег нам в первую очередь не хватает, а настроения. Куража не хватает, азарта. Даже если мы сейчас будем реально поднимать экономику, даже если реально на 2, на 5 процентов вырастет внп, это ничему не поможет, потому что физически это невозможно будет ощутить, а значит, и адекватно эмоционально отреагировать. К тому же через футбол легко реализуется то, что невозможно осуществить столь массово и публично ни через один иной механизм: преобразовать психологическое состояние общества, переломить настроение упадка. Если предположить, что 50 процентов мужского населения россии увлекается футболом, то с учетом детей и женщин, которым небезразлично, чем увлекаются их мужчины, возникнет лавинообразный процесс интереса, который объединит всех.

А в действительности происходят совершенно другие процессы. Вот, казалось бы, футбольная команда одной отдельно взятой страны просто не попала на чемпионат мира. Не мы одни, кстати, не попали - желающих было около двухсот, а заветных мест всего 32. Не знаю как у кого, в нашем же случае все, боюсь, печальнее и сложнее. В комментариях рефреном звучало: "мы опять не со всеми". И это "опять" - самое обидное, именно оно способно увести нас все дальше и дальше от консолидации. А загвоздка все та же: пока общество неспортивно по сути. По духу, по менталитету, по образу жизни.

А вообще, как видите, у политики и футбола много общего. Разница, пожалуй, лишь в том, что в футбол все же стараются играть по правилам. Хотя и здесь, честно говоря, слишком много зависит от человека со свистком.

В футболе есть такой термин - игра на перехвате. Если не ошибаюсь, именно в этом компоненте игры вы особенно сильны. Золотое правило: кто владеет мячом, тот владеет инициативой.

Каждый болельщик - будущий избиратель и потенциальный налогоплательщик.

Поэтому у меня к вам просьба: не теряйте из вида мяч, борис николаевич. Всегда остается шанс выйти на ударную позицию, даже когда речь идет о российском футболе. Что надо конкретно сделать, чтобы его преобразовать? об этом в следующей записке.

Без надежды на ответ александр вайнштейн, болельщик и президент.

p.s. ИЗВестный московский литератор с. Мостовщиков сказал мне на днях, что на футболе в россии ничего не построишь, потому что футбол не может заменить жизнь.

И не надо. Зато он может ее улучшить (футбол, конечно, а не мостовщиков).

p.s.s. КАЖДый волен интерпретировать написанное выше в меру своей испорченности политикой или футболом.

Александр вайнштейн.