Кино в темноте.
Ожидалось, что на берлинале-2002 будет несколько российских
фильмов, но ни алексей балабанов, ни александр рогожкин, чьих
лент ожидали отборщики, еще не закончили работу над ними, а
"змея" алексея мурадова просто не успели перевести с видео на
кинопленку. Остался один "апрель" константина мурзенко,
участвующий в форуме молодого кино, но он погоды не делает
сценарий, как и все, что пишет мурзенко, перенасыщен блатными
словечками, что местами забавно, но в целом утомляет так же, как
"болты в томате" ("производственные" фильмы) или бесконечные
"чавой-то?" и "мабуть" в деревенском кино. Временами любопытны и
философствующие менты с рефлексирующими гангстерами
(заимствованными у тарантино или, если искать ближе, у пелевина),
но все это не приведено к общему знаменателю и распадается на
отдельные составляющие вроде любовной линии с участием
излюбленной русской кинопарочки, киллера и проститутки.
Наше присутствие здесь тем не менее ощутимо. На российском
материале сняты несколько документальных фильмов, в числе
участников жюри работают рената литвинова и андрей плахов, родное
имя ivan встречается в титрах через раз, а слово "русский"
попадается в самых неожиданных контекстах, как, например, во
внеконкурсном биографическом фильме "блестящий ум: гениальность и
помешательство" рона ховарда (сша) - о нобелевском лауреате джоне
нэше, чьи математические открытия оказались эффективными для
экономических расчетов.
Нэш в 50-е годы заболел психическим расстройством,
напоминающим знаменитую шутку станислава ежи леца: "у него была
мания преследования: ему казалось, что за ним кто-то ходит. А это
был всего-навсего агент госбезопасности". К нэшу (его в трех
возрастах отлично играет рассел кроу) стал являться сотрудник цру
в образе эда харриса и убеждать его в том, что америка наводнена
русскими шпионами. Вправду сказать, харрис настолько убедителен,
что мне самому показалось, будто вернулись времена "холодной
войны" и на берлинском кинофестивале в американской оккупационной
зоне показывают пропагандистский фильм типа "мой дядя - советский
шпион", но, к счастью, сотрудник цру оказался всего лишь глюком.
Нэш прошел инсулиновую шокотерапию, которая ему не помогла, но в
конце концов собрал весь свой незаурядный интеллект и справился с
манией. Способ гениально прост: когда к ученому приходит
представитель нобелевского комитета, он на секунду отворачивается
от гостя и тихо спрашивает у студентки: "вы его видите?".
"Конечно..." - Растерянно отвечает та, и нэш, слегка
усмехнувшись, продолжает беседу. По словам режиссера, прототипу
героя фильм понравился, но перед жуткой сценой инсулиновой
шокотерапии он отвернулся от экрана, а потом сказал: "я не знал,
как это выглядит со стороны, и не хочу знать".
Некоторые критики делали в конкурсе ставку на "искушения" (или
"соблазны") золтана камонди (венгрия), но просмотр обескуражил.
Режиссер без всякого смысла чередует черно-белое и цветное
изображение, но ни тем ни другим как следует не владеет и к тому
же, как и мурзенко, не может решить, что именно он снимает -
комедию, трагедию или трагикомедию: для первой маловато юмора,
для второй нет материала, для третьей - стиля. Фильм начинается
как "роман воспитания" (герой ищет отца и заодно себя), но тут же
сковыривается в авантюрный жанр (отправившись трудиться на ферму,
он за мешок лука покупает у цыган умеющую воровать на расстоянии
девочку и с помощью компьютера обчищает краденые кредитки), а
кончается киксом (цыганка топит в ванной его мастурбирующую
подружку и начинает дико завывать). Сюжет с карточками редкостно
глуп - представьте себе, что вам попадается золотая рыбка,
готовая исполнить любое ваше желание, а вы просите у нее ключ от
тумбочки, где деньги лежат. Остальное лучше бы сняли эмир
кустурица или илдико сабо, чьи "суки" представляют готовый
образчик стиля для таких историй.
"Корабельные (портовые) новости" ласса хольстрема - тоже в
своем роде роман воспитания, причем роман производственный.
Начинается с того, что отец простейшим способом учит мальчика
плавать - сбрасывает в воду (для зрителей-идиотов кадр с
пускающим пузыри героем будет много раз повторяться). Мальчик,
естественно, плавать не научился и вырос в рабочего типографии
(кевин спейси), который женится на первой схватившей его за
известное место шлюхе. Та сначала рожает ему дочку, потом сбегает
с любовником и почти продает ребенка за мешок долларов, но
вовремя гибнет в автокатастрофе, а герой с дочерью отправляется
на север в дом своих предков, чтобы в суровых условиях стать
мужчиной. Ни дать ни взять, "карьера димы горина" в американском
варианте, только спейси устраивается не счетоводом, а репортером
в портовую газету, где сперва обнаруживает искомые мужские
качества, а потом и джулиану мур в роли ждущей утешения вдовы.
После такого кино идти на пресс-конференцию с режиссером и
актерами не было никакого желания, и мы с коллегой пошли
утешаться на обед в венгерском посольстве, где гастрономических
искушений оказалось намного больше, чем художественных соблазнов
в фильме, которому был посвящен прием.
Фильм "айрис" с кейт уинслет и джуди денч, который берлин
перехватил у "ликов любви", оказался таким же средним "байопиком"
с уклоном в психиатрию, как и "блестящий ум", с той разницей, что
знаменитый ученый джон нэш заболел излечимой паранойей, а
знаменитая писательница айрис мэр-док - неизлечимой болезнью
альцгеймера. Как и в "корабельных новостях", здесь много
надоедливых подводных съемок (где оставляющая желать многого
фигура уинслет болтает в воде своими причиндалами) и мало смысла.
Мэрдок была философом и писателем, чем и интересна, а не
болезнью, с которой, уж если кому интересно, лучше знакомиться в
"реальном" кино, снятом английскими документалистами. Что же до
истории романа между мэрдок и джоном бейли, то еще лев толстой
написал, что все счастливые семьи счастливы одинаково, и режиссер
ричард айр не нашел ничего лучшего, как подтвердить этот тезис.
Третий немецкий фильм конкурса, "точка кипения", оказался
лучше двух предыдущих, но тоже средним. Две приятельствующие
супружеские пары в "кризисе среднего возраста", один муж держит
бар, другой работает диджеем на радио и заодно выступает с
астрологическими прогнозами, отражающими его собственную
звезданутость. Диджей вступает в связь с женой приятеля и
собирается бросить свою, но, поразмыслив, остается дома, а его
любовница уходит от мужа. История разыграна психологически
правдоподобно, временами не без юмора, но без всякого полета.
Лица персонажей, и без того красотой не блещущие, сняты в
натуральном "догматическом" освещении, больше приличествующем
мертвецкой, так что сопереживать героям как-то не хочется, а без
этого смотреть на их банальные похождения и вовсе ни к чему. Нет
спора, жизнь полна подобных банальностей, но чтобы они стали
предметом искусства, нужна совсем другая оптика. Или уж надо
снимать семейные склоки так, как это умели французы и итальянцы,
- с чувством, толком, расстановкой и характерными актерами.
Еще на один немецкий фильм - "энгел и джо", снятый анетой епп,
я натолкнулся в том же "форуме", где смотрел "апрель". Лента
повествует о двух сбежавших от родителей разнополых подростках,
которые в первый же вечер знакомства спариваются, после чего он
клянется ей в вечной любви и дарит обручальное кольцо, а потом
выясняется, что у него уже есть невеста.
Поскольку в позапредыдущем немецком фильме героиня после
аналогичного шока отправлялась трахаться с кем ни попадя, не
возникает ни малейшего сомнения в том, что так же поступит и
героиня этого. Кончается тем, что его сажают в тюрьму за попытку
ограбления магазина ради любимой, а она неизвестно от кого рожает
ребенка и сходится с тем, кто ее трахнул во второй раз, но когда
ее милый прибывает из колонии в отпуск, сбегает с ним на улицу -
точь-в-точь как каштанка, о которой госпожа епп, как выяснилось,
не имеет никакого понятия. Лента замечательна тем, что в ней
отсутствует всякая культурная дистанция между 15 -летней героиней
и 30-летней режиссершей, точнее, на словах она есть, а на экране
- нет.
На документальный фильм "в полной темноте" андре хеллера и
оттмара шмидерера мне удалось попасть только с третьей попытки,
столько было желающих послушать секретаршу гитлера, решившуюся
довериться кинокамере после 56-летнего молчания. На экране только
ее "говорящая голова", но оторваться невозможно - хотя события, в
общем, известны, рассказ очевидицы захватывает. По ее словам,
гитлер в рабочем быту был очень любезен и заботлив, но в его
голове отдельные люди не существовали - он мыслил исключительно
категориями "народа" и "рейха". Был настолько духовен, что
брезговал всякой телесностью (что подметили и сокуров с арабовым
в "молохе"), и потому уничтожил столько людей, сколько ни одна
холера, кроме красной чумы. Фрау секретарша признается, что
прозрела только после нюрнбергского процесса, но еще долго
считала, что по малости лет невиновна в собственной слепоте. И
лишь много позже, прочитав дневник своей ровесницы, казненной
нацистами, поняла, что молодость не оправдание. Что, кстати,
относится и к начинающим кинематографистам, находящимся в полной
темноте относительно своих отношений с героями и зрителями.
Берлин.
Виктор матизен, "новые известия".
|