Но очень медленно.

Последние недели владимир путин неустанно хвалит михаила касьянова.

Комплименты раздаются с такой регулярностью, что слухи об отставке касьянова с поста премьера исчезли даже у самых "отмороженных" источников.

Другое дело - остальное правительство. Тогда же из премьерских уст донеслось, что его реформа произойдет во второй половине мая.

Главное в правительстве - экономический блок. Для касьянова, матерого финансиста, к тому же хорошо разбирающегося в кадрах, совершенно неприемлемо появление во главе этого блока какой-нибудь самодеятельной и знаковой фигуры, потому как фигура утянет одеяло на себя и станет копать против шефа. Искать такого - все равно что самому вырыть себя яму. Нужен единомышленник и скорее исполнитель, и в этом смысле для нынешнего премьера кудрин или христенко куда предпочтительнее, нежели греф или - упаси господь - илларионов. Однако радикалы из президентской администрации не очень-то хотят сделать так, чтобы касьянову было просто работать, потому и компромисса пока достигнуть не удается.

Желание изменить кабинет, никого не меняя, простительно, и оно находит понимание даже среди самых ярых реформаторов. Например, из ведомства грефа уже донеслось, что идеальным вариантом было бы создание нового, отдельного ведомства, регулирующего поведение естественных монополий - что-то вроде минтарифа - и минэкономразвития готово за это взяться.

Мысль проста: старое остается, новое добавляется, а уж как там будут перетекать функции и полномочия, жизнь покажет. Главное - уже в эту кабинетную перетряску создать новую вывеску, а там можно будет побороться.

А вот социальный блок могут и потрясти. На повестке дня все та же вечная тема - реформа или даже революция жилищно-коммунальной сферы, и валентина матвиенко не очень-то подходит под остроту задач. Она хороший бюрократ и была на месте в успокоительном правительстве примакова;

сейчас же на социалку скорее нужен кто-то грефоподобный, готовый стать бешено непопулярным во имя президента.

Илья клебанов и алексей гордеев не блещут, но первому еще надо вытащить со дня лодку, а второму - сельское хозяйство. Ни то, ни другое дело не сулит ярких перспектив, и сильного управленца на эти посты заманить сложно. Поэтому их можно менять, а можно и не менять - сумма от этого не изменится.

И наконец, одно полусиловое ведомство скорее всего подвергнется смене министра: минюст, следуя путинской логике "предлагаешь - делай", проявившейся в случае с сергеем ивановым, получит дмитрия козака. Пусть себе он там занимается судебной реформой.

Основная и наиболее значительная проблема реформы правительства - отсутствие у путина достаточных кадровых резервов. Даже из "медведя" после грызлова уже никого не вытащишь, чтобы одновременно был и питерским, и толковым. В кремлевской администрации люди есть - медведев, абрамов - но вытаскивать их оттуда значит оголить штаб, а чем это кончилось у чапаева, путин знает из кино. И, что самое плохое, новые кадры удивительно медленно растут. Ведь не тинейджеров из "идущих вместе" брать работать на краснопресненскую набережную, в конце концов...